Глава восемнадцатая

ВЫБОР

По духу своему себя слеплю,

Свой мир я сам себе возьму

Сам близких выберу и сам

Замыслю и создам свою судьбу.

Каждый выбирает сам себе

Религию, жену, дорогу,

Дьяволу служить иль Богу,

Каждый выбирает сам.

ВЫБОР это одна из самых важных в жизни определений человека. Всё зависит от нашего выбора, наша жизнь, наша карма, наша судьба. Нити судьбы своей плетём мы сами, своей свободой выбора, данной нам Господом. Выбор правильного пути это самая сложная задача для человека. Перед нами тысяча всевозможных дорог, в которых теряется душа, душа не знает, куда ей пойти, ведь каждая из этих дорог ведёт к своему определённому концу, у каждой дороги своя развязка, где завершением их становится рок, смерть, тот демон, которому мы должны будем заплатить за все избранные нами пути жизни. И скорее всего, не душа делает выбор, а наш всеконтролирующий РАЗУМ. Разум взвешивает все пути своими мерками, то ли заземлёнными, материальными, то ли какими-то ещё. Наш разум как вычислительная машина, просчитывающая всевозможные варианты всевозможных путей. Проблема в том, что как и в шахматах, человек не способен просчитать все возможные комбинации, варианты, – так и в жизни. Человек не дальнозоркий, он не способен увидеть, а точнее, разложить в уме всю сложнейшую формулу ситуаций. Если бы наш разум знал, на каком камне он споткнётся, он его, естественно бы, обошёл: почему на некоторые вещи мы говорим нельзя, хотя сами, на самом деле, объяснить, почему нельзя, мы не можем. Если бы человек мог видеть судьбу каждой дороги, до её конца, то разум, естественно, выбрал бы самый истинный путь, самый верный путь, ведущий душу к счастью, гармонии, спасению. Но в основном человек в большинстве случаев заблуждается, ему не дано видеть глубины собственного интеллекта, находясь на поверхностном своём уровне; он, находящийся в полумраке и  в прижизненных потёмках, пытается нащупать истинный путь, но как нереальны его усилия. Если бы наш разум работал на все свои сто процентов, то тогда он смог бы разбирать любую несложную задачу жизни. Порой человеку кажется, что он озарён какой-то, на его взгляд, истиной, но даже та истина тоже относительна, даже такие наши личностные истины не могут нас направлять правильно в жизни. Разум со своим знанием, со своим жизненным опытом, со всеми набитыми шишками, синяками и шрамами, полученными от этой суровой жизни, думает, что жизнь отшлифовала ему ту истину, то воззрение, которое знает, как ей действовать, как выживать, как правильно идти, как поступать и как быть. Но на самом деле это наша прижизненная иллюзия!!! Разум, поставивший защиту от жизни, тем самым отрезал сотни дорог и путей, тем самым не понимая, что отрезал одну из путей веры, – веры, без которой мы предоставлены лишь самим себе, нам даже наш ангел-хранитель не в силах помочь. Истинный путь заключается в том, чтоб идти с Богом, где наша вера, надежда и любовь ломают собой все неверные дороги, все неверные представления о правильности жизни. Когда мачеха-жизнь нас постоянно пинает, бьёт, мы не можем думать о любви, о том, что всё в жизни любовь, среда нас заставляет думать иначе. Когда мы постоянно спотыкаемся о камни этой вероломной жизни, этот злостный сатана нам как бы постоянно говорит: не расслабляйся, это тебе не рай, здесь нужно отрабатывать, выживать, нужно зубами вырывать своё существование. На этом отрезке жизненного испытания и ломается человеческий дух, рушится тот хрупкий мост его веры, и мы начинаем падать вниз в жизненнее болото, – падая в него лицом и разбиваясь.

Мы можем смотреть на самих себя, мы можем познавать самих себя как вещь в себе, и вот здесь Кант говорит: да, как только мы смотрим на самих себя, вот здесь мы можем открыть в себе эту секундочку, эту тайну свободы, это правда. Наше прошлое, наше воспитание, наша среда оказывает на нас огромное давление, но всё-таки между этим давлением и моим решением всегда есть какой-то зазор, есть какая-то секундочка выбора, когда я решаю, и разрешаю. Вот эта линия из моего прошлого пусть она определит моё настоящее и будущее. Понимаете, да, в моём прошлом, и в окружающем меня мире есть множество влияний на меня. Если я пойду и совершу подлость, это не первая подлость моя будет в моё жизни, наверное, и я смогу сослаться на какие-то прецеденты, и смогу  сказать: но, вот видите, как же действительно, ну как же я был воспитан в такое время, в такой среде и конечно же, наверное, иначе и не мог так сделать. А может быть, иначе, а может быть, я воздержусь от неё, и тоже, может, найду какие-то прецеденты в своём прошлом, всё-таки да, помните, как у Высоцкого, значит, нужные книги ты в детстве читал. Так вот, выбор, какому своему прошлому ты разрешишь определить твоё настоящее, определяешь именно ты!!!!!!!!!

            Отрывок из лекции "Христианство и кармическая философия V"

 Андрей Вячеславович Кураев, протодиакон; профессор Московской духовной академии; старший научный сотрудник кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ; писатель, богослов и публицист, светский и церковный учёный, проповедник и миссионер..

Здесь я бы хотел процитировать выступление Святейшего Патриарха Всея Руси Кирилла на встрече с молодёжью в Ледовом дворце в Санкт-Петербурге. 2009 год.

«Что является самым главным для человека? К чему устремляются наши помыслы? К чему устремляется и на чём фокусируется наша жизненная энергия? Ответ на эти вопросы чрезвычайно важен. Конечно, существует много разных ответов на вопрос о том, что есть главное в жизни. Но, наверное, если свести к некоему общему знаменателю все частные выборы в пользу того или иного «главного в жизни», то это понятие можно описать одним простым человеческим словом: счастье. Если вы спросите человека: «Что вы хотите в жизни?», один вам ответит: «Я хочу стать министром». А другой скажет: «А я хочу выйти замуж» или «Жениться, иметь большую семью». Третий сообщит: «А я хочу быть богатым процветающим человеком». Ответов может быть множество, но если привести их к общему знаменателю, то ответ один: «Я хочу быть счастливым».

Мне приходится часто встречаться с пожилыми людьми. Бывало так, что я как священник напутствовал умирающих. Я имел возможность говорить с людьми, которые прожили уже всю свою жизнь, и должен вам сказать, что очень часто человек, приближаясь к концу жизни, не чувствует себя счастливым – жизнь прошла, а самая главная цель не достигнута. Поэтому я хотел бы сегодня поговорить с вами о счастье.
Размышляя над этой темой, я вдруг неожиданно вспомнил замечательные слова Мартина Лютера Кинга. Я встречался с этим человеком в далеком 1968 году, когда уже была достигнута некая победа в борьбе цветного населения Соединённых Штатов за свои права, и слышал его выступления. И вот в одном из этих выступлений он сказал замечательную фразу: «У меня есть мечта». Он не был мечтателем, он был блестящим политиком, оратором, христианским пастором. Но у него была мечта, и эта мечта привела к совершенно конкретным свершениям. Я думаю, что счастье, о котором мы с вами рассуждаем сегодня, есть то, что возникает в сознании человека как, может быть, некая иллюзия, как мечта. Но одни эту мечту осуществляют, а другие – нет. Более того, считая, что возникшая мечта есть реальный образ человеческого счастья, люди, достигнув того, о чём мечтали, вдруг к удивлению своему сознают, что они очень далеки от подлинного счастья.

А теперь давайте подумаем о том, как мы себе представляем человеческое счастье. Ну конечно, счастье – это благополучие, это здоровье, это хорошая семья, это материальный достаток, это хорошая работа, это образование. Из всех этих параметров и складывается некий образ счастливой жизни. И это правильное представление о счастье – счастье действительно определяется многими факторами.

Но вот что происходит в реальной жизни: человек начинает свой жизненный путь, в молодости у него, как и у Мартина Лютера Кинга, есть мечта – своя собственная мечта, связанная с профессиональной, общественной деятельностью, с семейной жизнью, с личным успехом. А потом вдруг в какой-то момент оказывается, что эту мечту невозможно реализовать, и происходит изменение вектора жизни, мечта распадается, идеалы разрушаются, и человек становится совсем другим – в нём развивается цинизм и недоверие к жизни, он подвергает самой разрушительной внутренней критике свою мечту, называя её чем-то наивным, нереалистичным. Высокие идеалы, которые чаще всего связываются с юношеской мечтой и вплетаются в понимание молодым человеком счастья, с течением лет подвергаются осмеянию и забвению, и можно слышать: «Ну какими же мы были дураками! Во что мы верили!»
Вы помните, конечно, замечательный роман французского писателя-фантаста Жюля Верна, в котором речь идёт о том, как люди путешествуют из одной части света в другую; вы помните, как сильно их путешествие зависит от такого технического приспособления, как компас. Если на компас ничто не воздействует, то движение осуществляется в правильном направлении, но если на компас оказать воздействие со стороны, то стрелка его отклоняется, и происходит нечто очень опасное: корабль сбивается с курса.

Каждый человек устремляется к своему счастью, но как много сторонних сил, которые воздействуют на человеческое сознание и меняют направление движения! Подобно компасу, этот чувствительный инструмент начинает терять верную ориентацию, и стрелка вдруг показывает совсем в другую сторону. И человек, у которого была мечта, который в детстве и юношестве эту мечту формировал, лелеял и желал ее достичь, вдруг сворачивает с пути, потому что компас показывает в другую сторону и нужно следовать туда, куда не хотелось идти. И ведь не разглядеть сразу, что явилось причиной этой подмены, и почему изменился курс! А курс меняется потому, что на человеческую личность оказывается колоссальное воздействие внешних сил, и оно часто выбивает человека из колеи.

Сегодня мы живём в условиях, когда на нас особенно сильно воздействует среда: через средства массовой информации, через стереотипы жизни, через моду. С одной стороны, человек становится всё более и более свободным; с другой стороны, он делается всё более и более детерминированным в своём поведении, и происходит это так, что мы просто не замечаем этих решающих для своей жизни воздействий со стороны внешней среды.

Идеалы молодости – наиболее правдивые, чистые и светлые. Как же сохранить мечту, как сохранить идеалы, которые в молодости особенно ярки? Очень важно понимать, что является тем компасом, который указывает правильный путь. Имеет ли вообще человечество такой компас, который указывает направление к счастью? Позвольте мне сказать: человечество имеет такой компас, и он не является результатом приобретённых знаний или воздействия среды. Он является онтологической частью нашей человеческой природы – Бог, сотворив человека, пожелал этот компас вложить в его природу. 

Этим компасом является врождённое нравственное чувство. И когда некоторые учёные говорят нам, что нравственность – это нечто приобретённое, и на формирование её влияют внешние силы, на это следует ответить простым и весьма легко доказуемым тезисом: удивительно, но где бы ни жил человек, как бы он ни воспитывался, – всегда грех отражается в сердце человека болью. Эта боль есть голос нашей совести. Когда мы поступаем плохо, об этом говорит совесть; когда мы поступаем дурно, то чувствуем внутренний дискомфорт. Конечно, это ощущение можно снять, и для этого есть средства: можно выпить лишнего и забыться со стаканом в руках, можно употребить наркотики, а можно просто убедить себя, что всё это предрассудки, что никакой совести не существует. 

Кстати, мы очень ловко стараемся себя убеждать; одним из самых сильных аргументов, помогающих нам заглушать голос совести, является попытка сравнивать себя с другими. Совершив что-то плохое, мы чаще всего говорим: а что же я особенного сделал? Вот сосед или товарищ по учёбе, ведь он такой и сякой, и что мои небольшие проступки по сравнению с тем, что он делает? Мы очень любим осуждать других людей за то плохое, что они совершают, тем самым оправдывая свои собственные поступки. Это очень опасная и вредная методология, которая разрушает нравственное чувство; она направлена на то, чтобы заглушить голос совести. Вот так работает этот голос, и хотя его можно разрушить, его можно ослабить, но при этом он всё равно действует, и мы чувствуем дискомфорт от зла и неправды, которые совершаем мы и которые совершаются в мире.

Нам всем хорошо известно, что движущей силой многих общественных изменений было неудовлетворённое чувство справедливости; собственно, борьба за справедливость лежала в основе многих общественных преобразований. А почему люди борются за справедливость? Каков критерий справедливости, который точно указывает, справедливы общественные отношения или не справедливы? Нет иного критерия, кроме критерия нравственного. Понятие справедливости, ставшее социальным и философским понятием, на самом деле является понятием нравственным. Мы не соглашаемся с условиями жизни, если они несправедливы; люди не соглашаются с законами, если видят несправедливость этих законов. А мерилом является нравственное чувство, тот самый компас, который точно указывает человеку, куда нужно идти. Поэтому для того, чтобы не потерять ориентира в жизни, чтобы не потерять возможность достичь счастья, реализовать мечту, достичь высоких идеалов, нужно самое главное – защитить и сохранить своё нравственное чувство. Почему мне представляется важным сказать вам об этом здесь, в молодёжной аудитории? Потому что молодость есть период возрастания человека, возрастания и духовного, и физического. Природа молодого человека сама по себе такова, что он впитывает окружающую информацию и поступающие из окружающей среды сигналы гораздо сильнее, чем человек зрелый. Так Бог устроил. На этом основывается весь процесс обучения – пожилым людям тяжелее учиться, потому что их сознание уже сформировано, они в самих себе уже имеют некое мерило для оценки того, что происходит. Молодой человек часто ещё не имеет такого интеллектуального критерия, поэтому он открыт для восприятия. Мы посещаем лекции, слушаем преподавателей и доверяем им, и через усвоение знаний мы включаемся в поток человеческой мудрости. Но в то же время жизненно важно, чтобы вместе с этим потоком мудрости мы не усвоили вредные и отравляющие сознание и душу идеи. 

Человечество пыталось регулировать эти процессы при помощи законов и власти. Вы знаете, что в прошлом существовали господствующие идеологии. Что такое господствующая идеология? Это тоже некий критерий – люди договариваются о том, что именно будет их идеологией, а всё, что направо или налево – это ревизионизм, отступление и ересь; идеологические постулаты защищаются силой власти, и в этих стереотипах и постулатах воспитывается человек. 

Так создаются идеологические общества, так было устроено наше общество. Но никакому государству, никакой власти не дано на самом деле проконтролировать то, что происходит на уровне мысли и чувств человека. В конце концов, опыт показывает, что самые мощные и сильные идеологии оставались влиятельными в течение жизни двух, максимум трёх поколений, а потом эти идеологии исчезали, и люди о них забывали. Мы с вами живём в такое время, когда нет никаких властных критериев, никакой идеологии, никакой государственной политики, направленной на их формирование. Есть только ваши сердца и ваши умы и то, что вы сами в себе формируете, – это и есть критерий, используя который можно отсеять добрую информацию от злой, можно попытаться оградить себя от ложных и опасных для человека влияний, сохранить и реализовать свою мечту, достичь счастья. 

Мне хотелось бы в связи с этим сказать ещё вот о чём: действительно, сегодня особое время, когда человек сам определяет в полной мере свою судьбу. Но, с другой стороны, сегодня и очень опасное время, потому что информационное пространство наполняется различными идеями, философскими концепциями и просто жизненными взглядами и убеждениями; и для того, чтобы не потеряться в этом информационном потоке, мы должны сохранять и воспитывать в себе единственный объективный критерий, который существует вне времени и вне пространства, который один и тот же в России и в Папуа-Новой Гвинее – нравственный критерий. Конечно, каждый из вас знает, что существуют культурные различия между людьми – различия в обычаях, в обрядах, но фундаментальные нравственные ценности человечества едины для всех. 
Как же эти ценности сохранить? Мы только что говорили о том, что нравственное чувство и совесть могут быть деформированы пьянством, наркотиками, неправильными жизненными установками. Как сохранить в чистоте эти нравственные силы? Для этого очень важно воспитывать свой ум. Образование есть образование ума, воли и чувств. На первом месте – ум, потому что сознание, если оно неправильно сформировано и воспитано, может разрушать нравственное чувство. Поэтому жизненно важно иметь подлинное образование. Когда я говорю об этом, я имею в виду не только образование, которое завершается получением диплома и обеспечивает доступ человека к той или иной профессии, – я говорю о формировании человеческого образа. А в основу этого человеческого образа положен образ Божий. Бог возжелал, чтобы мы, люди, несли в себе, в своей природе, Его образ, Его качества. Таков Его замысел. И если образование, которое получает человек, раскрывает этот Божественный образ, эти силы разума, воли и чувств, то человек становится очень сильным, он становится непобедимым. Когда человек способен отбирать информацию, критически оценивать всё, что происходит вокруг него, тогда он сам формирует своё сознание, свою жизнь; тогда он идёт к своей мечте и реализует то, что называется человеческим счастьем. Очень большую роль в формировании образа играет вера. Некоторые говорят, что можно быть человеком добрым и нравственным и при этом не быть верующим. Это действительно так: есть люди и добрые, и нравственные, и при этом не религиозные. И ответ на вопрос, почему так происходит, – в том, что Бог в наше сердце, в нашу природу заложил нравственный закон, и если мы не повреждаем этой природы, то живём в соответствии с Его законом, даже если и не очень много знаем о Боге. Но нередко – и чаще всего – бывает так, что под влиянием внешних обстоятельств, под влиянием факторов, которые сбивают «стрелку компаса», человек не способен удержать, сохранить в порядке своё нравственное чувство, и религия, вера в первую очередь предназначена для того, чтобы помогать человеку его сохранять. Если взять языческую религию, то там дело обстояло несколько иначе – были божества, которым надо было приносить жертвы, в некоторых культах даже самые страшные жертвы, вплоть до человеческих. Это делалось для того, чтобы задобрить божество; нужно было расположить божество к себе, а в ответ на эти действия, по мнению тех, кто так поступал, это божество должно помогать человеку в решении конкретных утилитарных задач. В христианстве совершенно другое отношение к Богу. Именно поэтому христианская религия, православная вера (в данном случае мы будем говорить о Православии как религии абсолютного большинства нашего народа) – это не способ задобрить Бога; это способ войти с Богом в особые отношения. Православная вера даёт нам возможность войти в живое соприкосновение с Богом, и Бог помогает человеку сохранять нравственное чувство. 
Замечательные слова звучат в ветхозаветном псалме: «Жертва Богу – дух сокрушённый» (Пс. 50. 19). Значит, самая лучшая жертва Богу – не тельцы, не волы, не петухи, не куры, не бараны, а состояние нашего духа. И через такую религиозную связь с Богом мы входим с Ним в соприкосновение, и в ответ на это Бог даёт нам силу и разумение, Он воспитывает нас в страхе. Некоторые, может быть, сейчас поморщились: а причём здесь страх? Есть такое важное понятие – страх Божий. Это не эмоциональная категория, это не адреналин в крови; это совсем не тот страх, который мы испытываем, когда инспектор ДПС останавливает водителя или когда экзаменатор обнаруживает шпаргалку в нашей руке. Страх Божий – это нравственная категория. Когда человек вступает в контакт с Богом, тогда действия, направленные против Божьего закона, становятся для него невозможными. Человек понимает, что этими действиями он разрушает эту дорогую для него связь; понимает, что Бог от него отступит и предаст своей собственной свободе – живи как хочешь, поступай как хочешь, делай как хочешь – и в конце концов в самый тяжёлый момент жизни без воли и помощи Божией мы вдруг проседаем и проваливаемся. Как важно, чтобы страх Божий – высочайшая духовная, нравственная категория – присутствовал в нашей жизни! Тогда мы много раз подумаем: а следует ли нам нарушать Божий нравственный закон, жить против совести? Следует ли нам предавать любовь, дружбу? Следует ли нам искать человеческого счастья не в тех великих и светлых идеалах, которые чаще всего присутствуют в детском и молодёжном сознании? Следует ли нам подвергаться соблазну тех, кто хитроумно передвинул стрелку нашего жизненного компаса? Я глубоко убеждён в том, что вера является силой, способной защитить наше нравственное чувство.

А теперь о самом главном. Почему жизнь в соответствии с нравственным законом должна непременно приводить нас к счастью? Может быть, это очередная выдумка или исторический анахронизм? Вот сосед живёт напротив – дом трёхэтажный, машина дорогая – и подлец подлецом! А жена-то у него – ужас! Как говорят, пробу ставить негде, а какая благополучная и счастливая, какая одежда на ней красивая, и я так хочу! Или другой пример, когда не просто созерцание благополучия мерзавца, а реальное приглашение к жизни иным путем начинает доминировать в нашем сознании. Нередко случается, что подходит к молодому человеку кто-то во время перемены и просто так, запросто говорит: «Покурить травки не желаешь?» А через какое-то время: «Кольнуться не желаешь, кольнуться и забыться?» И ведь огромный соблазн – а почему нет, ведь мир иллюзий – такой прекрасный мир, он уводит от реальности, такой тяжёлой и скверной! И человек делает в своей жизни непоправимый шаг. Или ещё пример: человек живёт в браке или желает вступить в брак с любимым человеком. И вдруг появляется некое искушение – знаете, как иногда человек желает приобрести какую-то вещь в магазине, а денег с собой не оказалось; пошёл домой за деньгами, проходит мимо витрины другого магазина, а там – вещь не менее привлекательная: почему бы эту не купить? Иногда мы так поступаем со своими близкими – когда, допустим, обещаем вступить или уже вступаем в брак, когда связываем себя величайшими по своему значению обязательствами, и вдруг появляется другой человек, внешне не менее привлекательный, – почему бы не изменить курс, хотя бы на короткое время? Как часто мы делаем это и разрушаем своё счастье и свою жизнь!

Нужно помнить, и я думаю, с этой мыслью нужно жить: мы не знаем почему, это непостижимо для нашего разума, но Бог пожелал, чтобы человек был счастлив только в нравственной системе ценностей. И как бы нас ни учили, что нравственность относительна, как бы ни разрушались наши идеалы, как бы ни помрачалась наша мечта от цинизма жизни, какие бы учителя и искусители ни говорили нам, что всё это не так, всё это чушь и старорежимность, – это вечная и неизменная истина: человек может быть счастливым, живя в той нравственной системе ценностей, которая была создана Богом и вложена в его природу, и другого для нас не дано.

А как же внешние факторы, ведь для некоторых внешнее благополучие является непременным условием счастья? Зарплата, машина, квартира – деньги, деньги, деньги… Да, материальный фактор имеет отношение к полноте человеческой жизни, и было бы большим искушением, соблазном и неправдой утверждать иное. Некоторые, к сожалению, очень ригористически и негативно оценивают роль материального фактора. Однако не следует его так оценивать: материальный фактор – важная составляющая человеческого благополучия. Но что происходит, когда он становится основной составляющей? А происходит вот что: стал человек хорошо жить, купил одно, другое, третье; обзавёлся машиной, домом, а потом осмотрелся – и оказывается, что коллеги живут лучше – и дом лучше, и машина лучше, а у руководителя – собственный самолёт, да ещё не один дом за границей! И вдруг тот самый дом, который был таким желанным, первая машина, которая казалась пределом счастья, становятся вовсе не такими желанными… И если нет внутреннего нравственного регулятора этого процесса, он бесконечен. Потребление может быть бесконечным, и тогда оно перестаёт приносить удовлетворение. Я однажды спросил очень богатого человека, у которого есть всё, включая и машины, и самолёты, и яхты, и дома за границей: «А Вы бываете счастливы, довольны, когда что-то приобретаете?» Он так снисходительно улыбнулся и сказал: «Да; в тот момент, когда чек подписываю». Нет радости – всё человек имеет, а радости от этого внешнего фактора уже не испытывает.

Приведу другой пример из жизни своей семьи. Мой дед, который на излёте лет своих стал священником, был до этого мирянином, защищал Православную Церковь в трудные 20-е – 30-е годы, имел большую семью – семь своих детей и приёмная дочь. Вот этот человек оказался в заключении – время было тяжкое, и заключение это с небольшими перерывами продлилось почти тридцать лет. Множество тюрем, лагерей, ссылок, жизнь бомжа… С внешней точки зрения – абсолютно неудавшаяся жизнь. Умер мой дед в возрасте 91 года, он тогда уже стал священником, служил в Уфимской епархии, в Башкирии, потом стал слепнуть и ушёл на покой. Перед самой его смертью я встречался с дедом, это была очень интересная беседа, многое из того, что он сказал, я в своей памяти храню всю жизнь. Я его спросил: «Дедушка, а ты был счастлив?» Странный вопрос к человеку, который тридцать лет в тюрьме просидел за веру, потому что боролся за единство Церкви против обновленческого раскола, а в страшные тридцатые годы защищал храмы от закрытия. Он прошёл огонь и воду за эти годы заключения. Представьте себе: он не понял моего вопроса. Не понял потому, что он был действительно счастливым человеком, несмотря на все страдания, лишения и скорби. Он меня научил тому, что есть человеческое счастье. 
И ещё пример. Не буду называть имя этого всемирно известного человека, я тоже с ним был знаком. Это один из самых богатых людей на нашей планете, он жил в одной из европейских стран, состояние его измерялось десятками миллиардов долларов – этот человек мог позволить себе всё. У него был сын – молодой, красивый, наследник всей этой колоссальной империи, у которого было всё, о чём мечтают простые люди. Этот молодой человек, будучи психически здоровым, покончил жизнь самоубийством, не дожив до тридцати лет. Я спрашиваю самого себя: дед, просидевший значительную часть жизни в тюрьмах и лагерях, не желая предать Господа, и этот наследник великой финансовой империи – кто из них был более счастлив? А ведь эти примеры можно продолжать – в жизни каждого человека есть нечто, что поможет ему понять, что означает быть счастливым.

Ещё раз повторю, потому что считаю это архиважным: если мы отрываем нравственную составляющую от нашего целеполагания, от нашей мечты, то мы обрекаем себя на несчастье. И каким бы ни было… Продолжение »